Ухвала суду № 81801449, 17.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
524/4042/18
Номер документу
81801449
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/4042/18

Провадження №1-кс/524/2121/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л. за участі слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дуб В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дуб В.Ю. про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування внесеного 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090001681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дуб В.Ю. звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170090001681 внесеного 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - на шість місяців.

У судовому засіданні слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області – Дуб В.Ю. клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що клопотання не було погоджено з регіональним прокурором та в Генеральній прокуратурі України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 295-1 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У ст. 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Тютюнник Я.Л., а не керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України та також не є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 132, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дуб В.Ю. у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування внесеного 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090001681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81801449 ?

Документ № 81801449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81801449 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81801449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81801449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81801449, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 81801449, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81801449 відноситься до справи № 524/4042/18

Це рішення відноситься до справи № 524/4042/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81801441
Наступний документ : 81801450