
17.05.2019
Справа № 482/737/19
Номер провадження 3/482/405/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Нік-ТрансЮг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року о 17год. 00хв. в м.Миколаїв по пр.Героїв України, в районі будинку №21, ОСОБА_1 керував автомобілем «MAN TGX 18/440» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «Kogel SW24» номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із тролейбусом номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушив п. 2.3.Б., 13.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого автомобіль «MAN TGX 18/440» номерний знак НОМЕР_1 та тролейбус номерний знак НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що 10 квітня 2019 року близько 17год. 00хв. в м.Миколаїв по пр.Героїв України він дійсно керував вантажним автомобілем з причепом, ішов дощ, попереду нього раптово, не на зупинці громадського транспорту зупинився тролейбус. Через стан дорожнього покриття екстрене гальмування не допомогло уникнути зіткнення.
Згідно п. 2.3.Б. Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язанийбути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується, протоколом адміністративне правопорушення серії БД №282434 від 10.04.2019року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП відібраними на місці .
З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто – 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп. судового збору, на рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Баранкевич В.О.
Судове рішення № 81801174, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: