Ухвала суду № 81742484, 15.05.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.05.2019

Справа № 482/2349/18

Номер провадження 2/482/233/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

за участю секретаря Андрусенко В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2018року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування у Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.02.2014року.

Необхідність витребування вказаних доказів позивач обґрунтувала можливою наявністю в матеріалах вищевказаної спадкової справи інформації, щодо спадкоємців ОСОБА_2, які можуть в подальшому бути відповідачами по даній справі.

Як видно із копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після її смерті є ОСОБА_3.

Разом з тим згідно свідоцтва про смерть виданого 19.08.2014року Міським відділом ДРАЦС РС Миколаївського міського управління юстиції Миколаївського МУЮ, ОСОБА_3 помер 16.08.2014року.

Посилаючись на вищевказані обставини позивач заявила клопотання про витребування у Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 16.08.2014року.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини на які позивач посилається у своєму позові суд приходить до висновку, що спадкова справа про витребування копії якої просить позивача дійсно може містити інформацію, щодо спадкоємців ОСОБА_3 (який у свою чергу є спадкоємцем ОСОБА_2В.), які можуть в подальшому бути відповідачами по даній справі.

Позивач не може самостійно отримати вищевказані докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обFєктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 16.08.2014року.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 07.06.2019року.

Направити копію ухвали до Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори.

РозFяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич