Ухвала суду № 81801023, 17.05.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 219/11284/18

Провадження № 2/428/1778/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Бахмутської міської ради, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року цивільну справу № 219/11284/18 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передано за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

14 травня 2019 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

14 травня 2019 року, відповідно до автоматизованої системи документообігу, цивільну справу було розподілено та передано судді Посохову І.С.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем позов поданий до Бахмутської міської ради, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2018 року було прийнято позовну заяву до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року судом замінено неналежного відповідача Бахмутську міську раду належним відповідачем Сєвєродонецькою міською радою, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32, та цього ж дня постановлено увалу про передачу справи за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Перелік справ, які належать до виключної підсудності, визначений статтею 30 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу отримання позивачем спадщини після померлої рідної сестри, яка складається з недоотриманої пенсії і яку позивач не має змоги прийняти у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини.

Отже, дана справа не належить до виключної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а тому відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України повинна бути розглянута судом, яким прийнята до свого провадження, тобто Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 219/11284/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов