Ухвала суду № 81800592, 16.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
487/786/19
Номер документу
81800592
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 487/786/19

Провадження № 1-кс/487/3757/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Барабанової В.М. про призначення комплексної судової почеркознавчої і технічної експертизи,

ВСТАНОВИ:

11.05.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Барабанова В.М. в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості щодо якого 30.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150030000402, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судової почеркознавчої і технічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що для підтвердження чи спростування факту заволодіння шляхом зловживання довірою грошових коштів ОСОБА_1 , у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019150030000402 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження для підтвердження чи спростування факту заволодіння шляхом зловживання довірою грошових коштів ОСОБА_1 , виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019150030000402 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року комплексну судову почеркознавчу і технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи нанесені відтиски печатки ФОП « ОСОБА_1 » у графі «С информацией ознакомил» та у графі «Исполнитель» в наступних документах:

Договор индивидуальный номер заказа G00218 от 07.09.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00280 от 10.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00281 от 10.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00300 от 26.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G000010 от 24.11.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00012 от 29.11.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00019 от 04.12.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00018 от 12.12.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00196 от 12.01.2019 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00198 от 13.01.2019 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00180 от 15.01.2018 на 2-х арк. печаткою ФОП « ОСОБА_1 » зразки відтисків якої надані на експертизу?

2.Чи нанесені відтиски печатки ФОП « ОСОБА_1 » в нижній частині Товарного чеку від 27.09.2018 печаткою ФОП « ОСОБА_1 », зразки відтисків якої надані на експертизу?

3.Чи нанесені відтиски печатки ФОП « ОСОБА_1 » в нижній частині Товарного чеку від 29.10.2018 печаткою ФОП « ОСОБА_1 », зразки відтисків якої надані на експертизу ?

4.Чи нанесені відтиски печатки ФОП « ОСОБА_1 » в нижній частині Товарного чеку від 23.12.2018 печаткою ФОП « ОСОБА_1 », зразки відтисків якої надані на експертизу ?

5.Чи нанесені відтиски печатки ФОП « ОСОБА_1 » у графі «Подпись» в «Договор №032 от 24.04.2018р» печаткою ФОП « ОСОБА_1 », зразки відтисків якої надані на експертизу ?

6.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в графі «С информацией ознакомил» та в графі «Исполнитель» в наступних документах:

Договор индивидуальный номер заказа G00218 от 07.09.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00280 от 10.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00281 от 10.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00300 от 26.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G000010 от 24.11.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00012 от 29.11.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00019 от 04.12.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00018 от 12.12.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00196 от 12.01.2019 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00198 от 13.01.2019 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00180 от 15.01.2018 на 2-х арк.

7.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Подпись» в документі «Договор № НОМЕР_1 от 24.04.2018»?

8.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в нижній частині Товарного чеку від 27.09.2018?

9.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в нижній частині Товарного чеку від 29.10.2018?

10.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в нижній частині Товарного чеку від 23.12.2018?

Для дослідження експерту направити:

1.Досліджувані документи:

Договор индивидуальный номер заказа G00218 от 07.09.2018 на 2-х арк.

Договор индивидуальный номер заказа G00280 от 10.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00281 от 10.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00300 от 26.10.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G000010 от 24.11.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00012 от 29.11.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00019 от 04.12.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00018 от 12.12.2018 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00196 от 12.01.2019 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00198 от 13.01.2019 на 2-х арк.;

Договор индивидуальный номер заказа G00180 от 15.01.2018 на 2-х арк.;

Договор №032 от 24.04.2018 на 7 арк.

Товарний чек від 27.09.2018 на 1 арк..;

Товарнийо чек від 29.10.2018 на 1 арк.;

Товарний чек від 23.12.2018 на 1 арк.

2. Порівняльні зразки для дослідження:

експериментальні зразки відтисків печатки ФОП « ОСОБА_1 » на 7 арк.;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 6 арк.;

документи з вільними зразками відтисків печатки ФОП « ОСОБА_1 » та підпису ОСОБА_1 на 8 арк. (Договор индивидуальный номер заказа G00220 от 09.09.2018, Договор индивидуальный номер заказа G00231 от 14.09.2018, Договор индивидуальный номер заказа G00243 от 18.09.2018, Договор индивидуальный номер заказа G00270 от 04.10.2018, Товарний чек від 19.09.2018, Товарний чек від 02.10.2018, Акт выполненных работ от 07.11.2018, Акт выполненных работ от 08.11.2018);

документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 на 4 арк. (пояснення ОСОБА_1 від 30.01.2019, заява ОСОБА_1 від 30.01.2019), які поміщенні у прозорий поліетиленовий пакет, разом з експериментальними зразками відтисків печатки ФОП « ОСОБА_1 » та підпису ОСОБА_1 , з вільними зразками відтисків печатки ФОП « ОСОБА_1 » та підпису ОСОБА_1 , з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 .

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту за повне та часткове знищення об`єкту дослідження, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 81800592 ?

Документ № 81800592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81800592 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81800592 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81800592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81800592, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 81800592, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81800592 відноситься до справи № 487/786/19

Це рішення відноситься до справи № 487/786/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81800565
Наступний документ : 81800649