Ухвала суду № 81797008, 17.05.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/709/19

17 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулось з заявою в суд, заінтересовані особи: ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги заяви мотивують тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-793/2009 р. від 16.10.2009 року присуджено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитними договором № 4013/1 від 18.01.2008 р. в розмірі 22385,83 грн., а також з кожного по 111,93 грн. судового збору, по 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та по 77,00 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті «Галичина». Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно рішення суду було видано виконавчі листи.

01.08.2018 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Брокбізнесбанк» відступило право вимоги, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняло право вимоги за кредитним договором № 4013/1 від 18.01.2008 р., укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3

Таким чином ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Брокбізнесбанк», в т.ч. права вимоги за кредитним договором № 4013/1 від 18.01.2008 р.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» по справі № 2-793/2009 р. за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором № 4013/1 від 18.01.2008 р.

Представник заявника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересовані особи: представник ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-793/2009 р. від 16.10.2009 року присуджено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитними договором № 4013/1 від 18.01.2008 р. в розмірі 22385,83 грн., а також з кожного по 111,93 грн. судового збору, по 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та по 77,00 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті «Галичина» (а.с. 3). Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно рішення суду було видано виконавчі листи (а.с. 4-11).

01.08.2018 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Брокбізнесбанк» відступило право вимоги, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняло право вимоги за кредитним договором № 4013/1 від 18.01.2008 р., укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 (а.с. 12-18).

Таким чином ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Брокбізнесбанк», в т.ч. права вимоги за кредитним договором № 4013/1 від 18.01.2008 р.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне Товариство «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, вул. С.Стрільців 37-41, код ЄДРПОУ 39508708, р/р НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ, МФО 380805) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2009 р. по цивільній справі № 2-973/2009 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором № 4013/1 від 18.01.2008 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.