Ухвала суду № 81795432, 17.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2019 справа №905/865/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «Ергане», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 437852,17грн,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ергане», м. Маріуполь, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 437852,17грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 437852,17грн. Разом з тим, з розрахунку ціни позову, доданого до позовної заяви, вбачається, що розмір основної заборгованості становить 320480,40грн, розмір пені – 28448,12грн, 3% річних – 2370,68грн, інфляційних втрат – 8652,97грн, що в загальній сумі дорівнює 359952,17грн.

Отже, з огляду на зазначені арифметичні розбіжності доданий до позовної заяви розрахунок не може бути розцінений судом в якості належного розрахунок сум, стягнення яких є предметом позову Приватного підприємства «Ергане» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у справі №905/865/19.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову щодо надання належного розрахунку сум, заявлених позивачем до стягнення, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Ергане», м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 437852,17грн – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду належним чином складеного розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.

Роз`яснити, що відповідно до п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова