Ухвала суду № 81793888, 17.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 травня 2019 року м. Київ№ 640/1126/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Приватного підприємства «Летс Тур» до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг «Молдісіндбальнеотур» ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молдісіндбальнеотур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Сонячний берег», ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Летс Тур» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг «Молдісіндбальнеотур» ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молдісіндбальнеотур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Сонячний берег», ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

23.04.2019 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову на підставі ст. 189 КАС України.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Оцінивши обставини, викладені у заяві позивача про відмову від адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Судом установлено, що 21.01.2019 Приватне підприємство «Летс Тур» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг «Молдісіндбальнеотур» ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молдісіндбальнеотур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Сонячний берег», ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.

На підставі положень ст. 189 КАС України позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1 ст. 189 КАС України)

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до положень ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, за таких обставин, суд вважає, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Приписами ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 241 - 243, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства «Летс Тур» про відмову від позову задовольнити.

2.Прийняти відмову позивача від позову до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг «Молдісіндбальнеотур» ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молдісіндбальнеотур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Сонячний берег», ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.

3.Провадження у справі №640/1126/19 за позовом Приватного підприємства «Летс Тур» до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг «Молдісіндбальнеотур» ТОВ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молдісіндбальнеотур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Сонячний берег», ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України і може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко