Ухвала суду № 81790835, 17.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2019 р. № 821/3195/15-а м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Служби безпеки України, вул. Володимирська, 33,Київ 34,01001 Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Кріцина Е.В., АДРЕСА_2 Лютеранська, 1,Херсон,73000 провизнання протиправним рішення, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла заява ОСОБА_1 в порядку виконання ст.383 КАС України про визнання протиправним наказу голови СБУ від 04.04.2018 №424-ос, виданого на виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.18 по справі №821/3195/15-а ; визнання протиправними дії щодо зарахування у розпорядження полковника ОСОБА_1 з 22.08.2015 на виконання постанови КААС від 23.03.2018 по справі №821/3195/15-а; визнання протиправним наказ т.в.о. начальника Управління СБУ в Херсонській області від 29.01.2019 №40-ос "По особовому складу", виданий на виконання рішення КААС від 23.03.20189 по справі №821/3195/15-а.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви в порядку письмового провадження.

07.05.2019 від заявника надійшло клопотання в порядку ч. 5, 7 ст. 262 КАС України, в якому ОСОБА_1 просив здійснити розгляд його заяви в судовому засіданні за участю сторін.

Ухвалою суду від 07.05.19 в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, відкладено розгляд заяви в порядку письмового провадження на 16.05.19.

16.05.19 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Біоносенка В.В.

В зв`язку із цим, ухвалою суду від 16.05.19р. провадження у справі №821/3195/15-а за заявою ОСОБА_1 від 28.03.19 в порядку ст. 383 КАС України по справі зупинено до вирішення питання про відвід та передано справу для визначення складу суду у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвалою суду від 16.05.19 в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 16.05.2019 року про відвід головуючому судді у справі № 821/3195/15-а за заявою ОСОБА_1 від 28.03.2019 року в порядку ст. 383 КАС України відмовлено.

Відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та розглянути справу в порядку письмового провадження..

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 821/3195/15-а за заявою ОСОБА_1 від 28.03.2019 року в порядку ст. 383 КАС України та розглянути справу в порядку письмового провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко