Ухвала суду № 81790274, 17.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1688/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали заяви заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Дмитра Володимировича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1688/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Дмитра Володимировича про встановлення способу і порядку виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 812/1688/18, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату (з урахування виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року у розмірі 76 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), від 21 березня 2018 року № 1564-ЛК без врахування постанови Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших категорій осіб", якою врегульовано проведення перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", оскільки дана постанова прийнята пізніше, ніж виникли спірні правовідносини.

Ухвалою від 24 квітня 2019 року заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Дмитра Володимировича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1688/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 576,30 грн.

13 травня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 26313/2019 від заявника надійшла заява від 08 травня 2019 року № 2173, до якої додано оригінал квитанції від 07 травня 2019 року № 1240 про сплату судового збору в сумі 576,30 грн.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

Після усунення недоліків заява про зміну способу виконання судового рішення відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, тому вважаю за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Дмитра Володимировича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1688/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, буд. 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзив на заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Дмитра Володимировича про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1688/18.

Заява про зміну способу виконання судового рішення розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Чернявська