Ухвала суду № 81790273, 15.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну первинного відповідача

15 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1922/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Попової Н.І,

представника позивача: Приходька В.О.

представника відповідача: Галушка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача у адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Первомайськвугілля” до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.04.2019 по ЗВП № 49482994 про опис та арешт майна (коштів) боржника, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позову Державного підприємства “Первомайськвугілля” до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.04.2019 по ЗВП № 49482994 про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2019 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первинного відповідача з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Представник відповідача проти заміни відповідача у справі не заперечував.

Вирішуючи питання щодо заміни первинного відповідача суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до пункту 9 статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно із частиною третьою статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки, в даному випадку органом державної виконавчої служби є Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, а не його Відділ, з метою ефективного захисту прав та подальшого належного виконання судового рішення, суд вважає клопотання представника позивача обругтованим та за необхідне допустити заміну первинного відповідача - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 52, 205, 223, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача.

Допустити заміну первинного відповідача - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 травня 2019 року.

Суддя О.В. Ірметова