Ухвала суду № 81789636, 17.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"17" травня 2019 р. справа № 300/414/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікара І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Пантера" підприємства В.Шулінскаса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Пантера" підприємства В.Шулінскаса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року відкрито провадження по справі.

На адресу суду 16.05.2019 року надійшло клопотання позивача, відповідно до якого, Дочірнім підприємством "Пантера" підприємства В.Шулінскаса порушення вимог законодавства про охорону праці та промислової безпеки, що слугували підставою для звернення Управління Держпраці до суду з адміністративним позовом, усунуті в повному обсязі, що у свою чергу є підставою для відмови від поданого адміністративного позову.

Водночас, позивачем подано до суду клопотання про відшкодування судових витрат, згідно змісту якого, просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача сплаченої суми судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із приписами статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи зміст клопотання про відмову від позову, позивач відмовився від позову саме внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви.

Факт сплати заявником судового збору у розмірі 1 921 гривня, підтверджується платіжним дорученням № 48 від 18.02.2019 року. Інших судових витрат не встановлено.

Враховуючи наведене, суд робить висновок, що подане Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області клопотання про присудження судових витрат за подання даного адміністративного позову з відповідача є обгрунтованим, внаслідок чого підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 140, 205, 238, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Держпраці в Івано-Франківській області про відмову від адміністративного позову - задоволити.

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Пантера" підприємства В.Шулінскаса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - закрити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Пантера" підприємства В.Шулінскаса (бульвар Л. Українки 32 А, м. Коломия, Івано-Франкіська область, 78201, код ЄДРПОУ 32805947) на користь Управління Держпраці в Івано-Франківській області (індекс 76018, вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 39784625) судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Панікар І.В.