Ухвала суду № 81789633, 17.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2019 р. справа № 300/788/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., перевіривши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у справі № 300/788/19 за позовом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” про стягнення заборгованості в розмірі 13 702, 47 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13 702, 47 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 позовну заяву Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” про стягнення заборгованості в розмірі 13 702, 47 гривень залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків, які позивач у встановлений судом строк усунув.

30.04.2019 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” про стягнення заборгованості в розмірі 13 702, 47 гривень. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

13.05.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” подано зустрічний позов до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Частиною 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з частиною 3 статті 177 даного Кодексу вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як наслідок, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, як таких, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” в одне провадження з первісним позовом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” про стягнення заборгованості в розмірі 13 702, 47 гривень та перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №300/788/19 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до спільного розгляду з первісним позовом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Захід” про стягнення заборгованості в розмірі 13 702, 47 гривень та об`єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом у справі за № 300/788/19.

2. Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №300/788/19 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання справи на 04.06.2019 о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Остап`юком С. В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судового засідання № 223.

3. Направити Калуському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області копію зустрічної позовної заяви з доданими документами.

4. Витребувати у Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області первинний та детальний алгоритм нарахування місячної суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап`юк С.В.