Ухвала суду № 81789087, 17.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/34/19

2/0203/493/2019

УХВАЛА

17 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Центральної районної у м.Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді м.Дніпра, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

З журналу судового засідання від 15.05.2019 року та технічного запису вбачається, що під час останнього судом, з урахуванням повторної неявки відповідачки, ненадання нею відзиву на позовну заяву та думки представника позивача, у відповідності до ст.ст.223,280 ЦПК України було поставлено ухвалу без видалення до нарадчої кімнати про розгляд справи в заочному порядку.

Вказане відображено і в тексті ухваленого 15.05.2019 року судового рішення.

Разом з тим, в тексті рішення зазначено про ухвалення рішення, а не заочного рішення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 15 травня 2019 року по цивільній справі №203/34/19, провадження №2/0203/493/2019, вважаючи, що судом було ухвалено заочне рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак