Ухвала суду № 81788902, 16.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1561/19

Провадження № 1-кс/0202/5395/2019

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

слідчого Кроленко Ю.М.,

прокурора Воробйова І.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисників: адвокатів Пасічника С.О., Дроздова О.М.,

розглядаючи клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кроленко Ю.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 захисником Пасічником С. О . заявлено, що під час затримання ОСОБА_1 15.05.2019 року до нього застосовано фізичну силу, в результаті чого останній має тілесні ушкодження, тому на підставі ч. 6 ст. 206 КПК України просив слідчого суддю зобов`язати забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1

Дана заява захисника була підтримана підозрюваним ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя вважає, що дана заява підлягає задоволенню відповідно до положень ч. 6 ст. 206 КПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 206 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйову І.В. забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 та провести дослідження фактів, викладених в усній заяві захисника Пасічника С.О. та підозрюваного ОСОБА_1 , зафіксованої технічним засобом «Акорд» та в журналі судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.