Ухвала суду № 81788308, 16.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3744/15-ц

ЄУН 226/3744/15-ц

Провадження № 6/226/75/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м.Мирноград

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника ТОВ «Вердикт Капітал»,

представника заявника ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 .,

заінтересованих осіб: АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 29.01.2016 року у цивільній справі № 226/3744/15-ц з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500405359. 28.01.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу, згідно з яким право вимоги боргу за вищезазначеним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». 29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги згідно з яким право вимоги за договорами було відступлено ТОВ «Вердикт Капітал». Посилаючись на ст.442 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», згідно з вимогами яких заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, заявник просить суд замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 226/3744/15-ц.

Учасники справи та заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені у порядку встановленому законодавством, від представника заявника до суду надійшла заява про залишення без розгляду вимог про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі подання позивачем або його представником відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Залишення без розгляду вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження зі стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт-Капітал», залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін