
номер провадження справи 5/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2019 Справа № 908/457/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПРАДОР-Н” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5, код ЄДРПОУ 38231641)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386)
про стягнення 1 112 899,55 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Крутовських С.В., довіреність №б/н від 05.03.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №2334, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2670 від 24.09.2012р.)
Від позивача: Трет`як О.Т., наказ №1 від 26.09.2012р., директор.
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
26.02.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПРАДОР-Н” від 26.02.2019р. за вих. №1/26 (вх. №489/08-07/19 від 26.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” про стягнення 1 112 899,55 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019р. справу №908/457/19 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 01.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/457/19 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження – 5/26/19, підготовче засідання призначено на 27.03.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 27.03.2019р. №908/547/19 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено до 16.04.2019р. Ухвалою суду від 16.04.2019р. №908/457/19 продовжено строк підготовчого провадження – до 30.05.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.05.2019р. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.05.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі та просять суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Проте, 15.05.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 14.05.2019р. за вих. №152 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що уповноважений представник відповідача буде приймати участь в іншому судовому засіданні.
Суд звертає увагу, що відповідачем до клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів неможливості прибуття уповноваженого представника відповідача у судове засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні. Також судом під розписку повідомлено представників позивача у судовому засіданні про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.06.2019р. о/об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копії ухвали суду направити відповідачу.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 81784376, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/457/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: