
номер провадження справи 5/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2019 Справа № 908/457/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПРАДОР-Н” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5, код ЄДРПОУ 38231641)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386)
про стягнення 1 112 899,55 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Крутовських С.В., довіреність №б/н від 05.03.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №2334, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2670 від 24.09.2012р.)
Від позивача: Трет`як О.Т., наказ №1 від 26.09.2012р., директор.
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
26.02.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПРАДОР-Н” від 26.02.2019р. за вих. №1/26 (вх. №489/08-07/19 від 26.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” про стягнення 1 112 899,55 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019р. справу №908/457/19 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 01.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/457/19 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження – 5/26/19, підготовче засідання призначено на 27.03.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 27.03.2019р. №908/547/19 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено до 16.04.2019р. Ухвалою суду від 16.04.2019р. №908/457/19 продовжено строк підготовчого провадження – до 30.05.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.05.2019р. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.05.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі та просять суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Проте, 15.05.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 14.05.2019р. за вих. №152 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що уповноважений представник відповідача буде приймати участь в іншому судовому засіданні.
Суд звертає увагу, що відповідачем до клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів неможливості прибуття уповноваженого представника відповідача у судове засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні. Також судом під розписку повідомлено представників позивача у судовому засіданні про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.06.2019р. о/об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копії ухвали суду направити відповідачу.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 81784376, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/457/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: