Ухвала суду № 81784204, 14.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/13/17-29/14/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення

14.05.2019 Справа № 908/2418/17

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ракович С.І.

розглянувши клопотання ліквідатора Чалаплюка С.В. про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення

у справі № 908/2418/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екохімресурс, код в ЄДР-33570681 (69089 м. Запоріжжя вул. Піщана, 3, к.47)

Кредитори:

1/ Приватне підприємство НОКС-ЖС, код в ЄДР-34441005 (02068, м. Київ вул. М. Драгоманова, 1-А; адреса для листування: 69096 м.Запоріжжя вул. Рельєфна, 1-А)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжоілгруп, код в ЄДР-38839332 (69097 м.Запоріжжя вул. Василя Сергієнка, 1, к. 4)

3/ Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, код в ЄДР-14352406 (01033 м. Київ вул.Жилянська, 32; адреса для листування: 49000 м.Дніпро вул.Воскресенська, 17);

Ліквідатор Чалаплюк С.В. (адреса для листування: 69005 м. АДРЕСА_1 вул. Правди, 63/28)

За участю представників:

- боржника Верещагіна М.В.

- кредитора-2 Лісовської ОСОБА_1 С.

- кредитора-3 - Левченка Ю.В.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 22.01.2019р. у справі № 908/2418/17 визнано банкрутом ТОВ Торговий дім Екохімресурс, код з ЄДР 33570681, м.Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Чалаплюка С.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.01.2019р. оприлюднено повідомлення № 56923 про визнання ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс», м. Запоріжжя, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області 11.03.2019р. надійшло клопотання ліквідатора Чалаплюка С.В. (вх. №08-08/4748/19 від 11.03.2019) про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення в порядку ч. 4 статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 15.03.2019 для розгляду поданого клопотання призначено судове засідання на 16 квітня 2019р. о 10-00 год.

Відповідно до ухвали суду від 16.04.20119 судове засідання відкладено до 14.05.2019 на 10-30год.

Від АТ «Банк Кредит Дніпро» 26.04.2019 надійшли письмові заперечення на клопотання ліквідатора, банк вважає клопотання передчасним та зазначає, що на час звернення з клопотанням (13.02.2019) не закінчився строк на заявлення поточних кредиторських вимог, реєстр кредиторів не сформовано, не проведена інвентаризація майна банкрута, не проведено оцінку виявленого майна, ліквідаційну масу не сформовано. Також кредитор у запереченнях посилається на невирішений спір у справі № 908/1295/16 за позовом АТ Банк Кредит Дніпро до ТОВ Торговий дім Екохімресурс, ТОВ Енергетичні технології, ТОВ Науково-дослідна лабораторія експертиз нафтопродуктів Ойлцентр, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2, 3 - ТОВ Торговий дім Енергетичні технології, про звернення стягнення на предмет іпотеки № 190312-КЛВ-Z/1 та застави шляхом визнання права власності, та зустрічний позов банкрута про визнання зазначеного договору іпотеки недійсним. Просить відмовити ліквідатору у наданні згоди на реалізацію заставного майна.

Кредитор - ТОВ Торговий дім Запоріжоілгруп проти клопотання ліквідатора не заперечує, позицію викладено у письмовій заяві, яку надано суду 14.05.2019, та у наданих суду поясненнях представника цього кредитора.

За підсумками судового засідання - 14.05.2019 господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення шляхом постановлення вступної та резолютивної частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Розглянувши представлені сторонами матеріали, проаналізувавши законодавство про банкрутство, заслухавши доводи учасників судового засідання, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 22.01.2019р. у справі № 908/2418/17 визнано банкрутом ТОВ Торговий дім Екохімресурс, код з ЄДР-33570681, м.Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чалаплюка С.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.01.2019р. оприлюднено повідомлення № 56923 про визнання ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс», м. Запоріжжя, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У визначений статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» двохмісячний строк до суду не заявлено поточних кредиторських вимог.

Відповідно до частини 2 статтею 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконання вимог Закону про банкрутство ліквідатором призначено та проведено інвентаризацію майна банкрута, про що свідчать наказ № 1 від 28.01.2019 та інвентаризаційні описи від 30.01.2019.

За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором виявлені кошти в розмірі 81.400,36 грн. на рахунку в АТ «КБ Приватбанк» та нерухоме майно у кількості 108 одиниць (з кількістю порядкових номерів - 45), яке перебуває в іпотеці АТ «Банк Кредит Дніпро».

Так, АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Торговий Дім «Енергетичні технології 19.03.2012 уклали кредитний договір №190312-КЛВ про відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму - 650.000 доларів США.

На забезпечення виконання вказаного кредитного договору АТ «Банк Кредит Дніпро» (іпотекодержатель) та ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс» (іпотекодавець) 19.03.2012 уклали договір іпотеки № 190312-КЛВ-Z/1 та договори 1,2, 3,4 про зміну договору іпотеки.

Пунктом 1.1 договору іпотеки визначено, що згідно з кредитним договором № 190312-КЛВ від 19.03.2012 іпотекодержатель надав ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» (боржник) відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування на суму - 650.000 дол. США.

За умовами п.1.2 договору іпотеки з метою забезпечення повного і своєчасного виконання зобов`язань Боржника за кредитним договором Іпотекодавець, як майновий поручитель, надав в іпотеку Іпотекодержателю нерухоме майно (далі за цим договором - «Майно» або «Предмет іпотеки»), що визначене та описане у п.1.3 Договору іпотеки.

Відповідно до п. 1.3 договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно:

- адміністративна будівля нафтобази літ. А-2, цегла, загальною площею - 43,7 кв.м.;

- адміністративно-побутовий корпус літ. К, цегла, загальною площею 288,2 кв.м.;

- будівля контрольно-перепускного пункту літ. Л, цегла, загальною площею 28,8 кв.м.;

- насосна станція літ. О, метал;

- будівля електрощитової №1 літ. М, цегла, загальною площею 8,9 кв.м.;

- будівля електрощитової №2 літ.Н, цегла,загальною площею 9,1 кв.м.

- автопаливний термінал літ. П, метал;

- гараж літ. Д, метал, загальною площею 12,8 кв.м.;

- склад літ. Ж, метал, загальною площею 56,6 кв.м.;

- гараж літ. З, метал, загальною площею 11,5 кв.м.;

- будівлю майстерні літ. У, метал, загальною площею 64,6 кв.м.;

- паркан №1, метал;

- ворота №2, метал;

- паркан №68, залізобетон;

- підпірну стінку №70, бетон;

- паркан №69, метал;

- водовідвідний лоток №71, бетон;

- ворота №72, метал;

- трансформатор №73, метал;

- ворота №74, метал;

- пожежний резервуар №101, бетон;

- автоваги №102;

- навіс літ. Р, метал;

- побутівка літ. С, метал;

- ґанок до літ. С, метал;

- вбиральня літ. Т, метал;

- ємність аварійного зливу №105, метал;

- насосна зворотного водозабезпечення №106;

- градирня №107, метал;

- колони стабілізації вуглеводнів №108,109, метал;

- ємності №110-115, 119,120, метал;

- ємності №116,117, 118, метал;

- ємності №122-123, метал;

- ємності №124-133, метал;

- насосна видачі мазуту №121, залізобетон;

- насосна подавання сировини №134, метал; - замощення № І, залізобетон;

- замощення № ІІ;

- замощення № ІІІ, тротуарна плитка;

- ємність для ПММ №3,4,7,10, метал;

- ємність для ПММ №5,6,8,9,37, метал;

- ємність для ПММ №75-80,7,11-16,20-24,86-99, метал;

- ємність для ПММ №81-85, метал;

- ємність для ПММ №100, метал;

- печі вогневого підігріву №103,104, метал,

яке розташоване за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н., с.Петрівське вул. Східна, 6.

Також договором передбачено, що за домовленістю сторін станом на дату його укладання вартість предмету іпотеки складає - 7.920.243,33 грн.

Арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. 07.02.2019 звернувся до АТ «Банк Кредит Дніпро» з листом про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог Банку з посиланням на статті 42, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Лист ліквідатора банківською установою отримано, що підтверджено поштовими повідомленнями з відміткою про вручення, але залишено без відповіді.

Ліквідатор вдруге звернувся до заставного кредитора - АТ «Банк Кредит Дніпро» про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення його вимог, надіславши Банку лист за вих. №70/0219 від 21.02.2019.

На вищевказаний лист АТ «Банк Кредит Дніпро» надало ліквідатору відповідь з відмовою у наданні згоди на продаж заставного майна. Відмова Банку обґрунтована наступним: на час звернення не закінчився строк на подання поточних вимог кредиторів, не сформовано реєстр вимог кредиторів, не проведена інвентаризація майна боржника, не проведена оцінка виявленого майна, не сформовано ліквідаційну масу.

Відповідно до статті 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

За приписами частин 1, 2 статті 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Порядок продажу майна банкрута визначений статтею 44 Закону про банкрутство, зокрема після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ця норма є імперативною та не передбачає виділення з цілісного майнового комплексу майна банкрута, що є предметом забезпечення з метою його окремою реалізації (зазначена правова позиція Верховного Суду у постанові від 24.10.2018 у справі № 904/5286/15).

Частина 4 статті 42 Закону про банкрутство визначає порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно з якою така згода є безумовною та надається заставним кредитором або судом (за відсутності згоди кредитора), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, у тому числі щодо встановлення початкової вартості цілісного майнового комплексу та порядку її зниження, оскільки такий порядок та умови передбачені і регулюються Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо позиції АТ «Банк Кредит Дніпро» про неможливість реалізації заставного майна на даний час в межах даної справи про банкрутство ТОВ «Торговий дім Екохімресурс» в зв`язку з перебуванням у провадженні суду невирішеного спору у справі № 908/1295/16 за позовом АТ Банк Кредит Дніпро до ТОВ Торговий дім Екохімресурс, ТОВ Енергетичні технології, ТОВ Науково-дослідна лабораторія експертиз нафтопродуктів Ойлцентр, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2, 3 - ТОВ Торговий дім Енергетичні технології, про звернення стягнення на предмет іпотеки № 190312-КЛВ-Z/1 та застави шляхом визнання права власності та зустрічний позов банкрута про визнання зазначеного договору іпотеки недійсним суд зазначає про таке.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначений строк ліквідаційної процедури у дванадцять місяців. Продовження строку ліквідаційної процедури чи зупинення провадження у справі про банкрутство чинним законодавством не передбачено.

Системний аналіз положень частини 1 статті 1, частини 3 статті 19, статті 23 Закону про банкрутство, а також частини 2 статті 33 Закону України "Про іпотеку" дозволяє зробити висновок про те, що з моменту порушення справи про банкрутство права заставного кредитора обмежуються на предмет вільного вибору способів та процедури звернення стягнення на заставне майно, а також після порушення провадження у справі про банкрутство пред`явлення забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть відбуватися лише в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, та в межах провадження у справі про банкрутство, а забезпечені кредитори набувають статусу учасника провадження у справі про банкрутство з моменту порушення такого провадження.

Завданням процедури банкрутства є задоволення всіх вимог кредиторів боржника, зокрема, й Банку, як заставодержателя майна боржника, і лише в межах процедури банкрутства буде здійснюватися звернення стягнення на майно боржника тими способами, які допускає Закон про банкрутство, положення якого є пріоритетними, як спеціальні норми права, по відношенню до загальних норм ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що доводи Банку про перебування на розгляді в межах справи № 908/1295/16 зустрічного позову банкрута про визнання договору іпотеки № 190312-КЛВ-Z/1 недійсним не знайшли свого підтвердження, Банк жодних процесуальних документів на підтвердження розгляду зазначеного позову не представив, проте за даними бази «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою Господарського суду від 13.06.2016 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ Торговий дім Екохімресурс від 07.06.16 б/н до ПАТ Банк Кредит Дніпро, треті особи ТОВ ТД Енергетичні технології та приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кириченко К.В. про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки від 19.03.12 №190312-КЛВ-Z/1, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кириченко К.В. за № 174, та всі договори про внесення змін до договору іпотеки № 190312-КЛВ- Z/1.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями 2, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора Чалаплюка С.В. про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, задовольнити.

Надати ліквідатору згоду на продаж майна, що є предметом забезпечення згідно з договором іпотеки № 190312-КЛВ- Z/1 від 19.03.2012, з усіма змінами та доповненнями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 16.05.2019.