Ухвала суду № 81783586, 16.05.2019, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
516/69/19
Номер документу
81783586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/69/19

Провадження № 2/516/104/19

УХВАЛА

16.05.2019 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1880 від 30.11.2007р. на загальну суму 66097 грн. 29 коп., з яких: 60473 грн. 30 коп. – заборгованість за основним боргом, 1985 грн. 85 коп. – заборгованість за відсотками, 6178 грн. 58 коп. – пеня, 139 грн. 42 коп. – інфляційні витрати, 102 грн. 27 коп. – 3% річних; а також понесених ним судових витрат по справі в сумі 1921 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за зазначеним договором.

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З прохальної частини позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та зазначеної ціни позову, а також з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит №1880 від 30.11.2007р., наявного у додатку, вбачається про те, що загальна сума заборгованості відповідача за вищевказаним договором, заявлена позивачем до стягнення становить - 66097 грн. 29 коп., з яких: 60473 грн. 30 коп. – заборгованість за основним боргом, 1985 грн. 85 коп. – заборгованість за відсотками, 6178 грн. 58 коп. – пеня, 139 грн. 42 коп. – інфляційні витрати, 102 грн. 27 коп. – 3% річних, однак загальна сума, що виходить при складанні даних сум заборгованості за основним боргом, відсотками, пенею, інфляційними витратами, 3% річних, не співпадає із загальною сумою, пред`явленою до стягнення, а отже і ціною позову.

Враховуючи наведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме того, що ціна позову зазначена позивачем у позовній заяві, розрахунку заборгованості відповідача за договором не співпадає із сумою, що виходить при складанні сум заборгованості за основним боргом, відсотками, пенею, інфляційними витратами, 3% річних.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить уточнити ціну позову, загальну суму заявлену до стягнення у прохальній частині позовної заяви та розрахунку.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81783586 ?

Документ № 81783586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81783586 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81783586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81783586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81783586, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 81783586, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81783586 відноситься до справи № 516/69/19

Це рішення відноситься до справи № 516/69/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81675405
Наступний документ : 81837204