Ухвала суду № 81675405, 13.05.2019, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
516/52/19
Номер документу
81675405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/52/19

Провадження № 2/516/91/19

УХВАЛА

13.05.2019 р. м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 , про стягнення сум витрат на навчання та виплаченої стипендії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Одеський Національний медичний університет, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь позивача в інтересах Державного бюджету України: суму витрат на навчання за період з 2009р. по 2015р. в розмірі 65164 грн. та суму виплаченої стипендії за період з 2009р. по 2015р. в розмірі 39643 грн. 50 коп., загалом - 104807 грн. 50 коп., а також понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач у 2015р. закінчила даний навчальний заклад та отримала розподіл у якості лікаря - інфекціоніста до міської лікарні №1 м. Теплодар, однак до роботи не приступила, за місцем навчання не прибула, таким чином порушила умови Угоди №305 від 29.07.2009р., укладеної між нею та Одеським Національним медичним університетом.

За ухвалою суду від 12.04.2019р. даний позов Одеського Національного медичного університету залишений без руху в зв`язку з необхідністю виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме доплатити судовий збір за вищенаведеними реквізитами за заявлені вимоги майнового характеру у розмірі 159 грн., до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі на встановлений рахунок отримувача за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, та справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку, має становити 1921 грн., до матеріалів справи додано платіжне доручення №2498 від 12.07.2018р. про сплату судового збору на суму 1762 грн.

Одеський Національний медичний університет надав до суду письмову заяву, в якій просить відстрочити йому доплату судового збору за подання вказаної позовної заяви в розмірі 159 грн., обґрунтовуючи тим, що Міністерством охорони здоров`я України не затверджено кошторис Одеського Національного медичного університету, що унеможливлює проведення такої доплати.

За ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1 ст. 136 ЦПК України).

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» визначає чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач у своїй заяві, як на підставу відстрочення його від сплати судового збору в розмірі 159 грн. до моменту ухвалення рішення, посилається на відсутність у нього відповідної фінансової спроможності, не затвердження кошторису Одеського Національного медичного університету, що унеможливлює проведення такої доплати, однак суд не може прийняти до уваги зазначені доводи позивача, оскільки не вбачає на те відповідних підстав, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Одеський Національний медичний університет та його представник Дівіна А.А. 20.04.2019р. отримали копію ухвали про усунення недоліків, але вказані в ухвалі недоліки не усунені до теперішнього часу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Одеському Національному медичному університету в задоволенні заяви про відстрочення доплати судового збору в розмірі 159 грн.

Позовну заяву Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 , про стягнення сум витрат на навчання та виплаченої стипендії, повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81675405 ?

Документ № 81675405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81675405 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81675405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81675405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81675405, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 81675405, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81675405 відноситься до справи № 516/52/19

Це рішення відноситься до справи № 516/52/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81600819
Наступний документ : 81783586