Ухвала суду № 81783562, 06.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5504/19

Провадження №2/523/3193/19

У х в а л а

"06" травня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» 01.04.2019р. подало до Малиновського районного суду м.Одеси позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнення заборгованості за кредитним договором за період з січня 2013р. по липень 2018р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 39576 дол.США, у зв`язку з невиконанням відповідачами умов договору про надання споживчого кредиту.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.04.2019р. цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси на підставі ч.1 ст.30 та п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України у зв`язку з непідсудністю вищевказаного позову Малиновському районному суду м.Одеси.

Після надходження цивільної справи, 08.05.2019 р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак позивачем АТ «УКРСИББАНК» на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, ідентифікуючі відомості про відповідача ОСОБА_3 продубльовані та зазначені такі ж самі , як і у відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює належне сповіщення відповідача про дату, місце та час розгляду справи та надіслання на його адресу копії позову з додатками.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що до позовної заяви додано копію договору поруки №229836 від 19.09.2008р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оскільки позивач просить стягнути кредитну заборгованість з ОСОБА_3 , тому необхідно визначити зміст позовних вимог та надати документи на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Роз`яснити, що у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати їх копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.05.2019р.

Суддя: