Ухвала суду № 81782950, 16.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1667/17

Провадження 2/505/90/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.

при секретарі – Шевчук С. В.

за участю:

представника Органу опіки та піклування Подільської міської ради – Ганул З.П.

представника відповідача – адвоката Колосовича В. В.,

третьої особи ОСОБА_1

у відсутності відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника третьої особи Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про відібрання доньки без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, та просив ухвалити рішення суду, яким відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % від усіх видів прибутку щомісяця, з моменту звернення до суду і до досягнення малолітньою повноліття; позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 % від усіх видів прибутку щомісяця, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 % від усіх видів прибутку щомісяця, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та залучити у якості відповідача ОСОБА_6 , оскільки рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2018 року про оспорювання батьківства, батьком ОСОБА_4 визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також про уточнення позовних вимог, а саме позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % від усіх видів прибутку щомісяця, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача – адвокат Колосович В.В. не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву до канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2018 року за вх№14219 про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_1 також не заперечувала проти заявленого клопотання.

Третя особа, Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву до канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх. №6842 ві 16.05.2019 року про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання

Керуючись ст.ст.51, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 за позовними вимогами Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за позовними вимогами Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дітей на 23.05.2019 року о 13 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська