
Справа № 520/8218/19
Провадження № 1-кс/520/5756/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Мінус О.І., про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, в період з грудня 2017 року по жовтень 2018 року групи невстановлених осіб здійснювали діяльність пов`язану з виготовлення підроблених документів, зокрема паспортів на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 Крім того невстановлена групи осіб шляхом використання підроблених документів намагалися заволодіти об`єктами нерухомого майна, зокрема квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що на території домоволодіння та прибудинковій території, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 зберігається зброя та боєприпаси. У зв`язку з чим було прийняте рішення в порядку ч. 3 ст.233 КПК України провести обшук на території вказаного домоволодіння, в ході обшуку виявлено та вилучено зброю та боєприпаси, зокрема:
-Запал ручної гранати УЗРГМ – 2 з маркуванням НОМЕР_1 у кількості 16 штук;
-Запал ручної гранати УЗРГМ – 2 з маркуванням НОМЕР_2 у кількості 1 штука;
-Запал ручної гранати УЗРГМ – 2 з маркуванням НОМЕР_3 у кількості 4 штук;
-Запал ручної гранати УЗРГМ з маркуванням НОМЕР_4 у кількості 2 штук;
-Запал ручної гранати УЗРГМ з маркуванням НОМЕР_5 у кількості 1 штука;
-Запал ручної гранати УЗРГМ з маркуванням НОМЕР_6 у кількості 2 штук;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_7 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_8 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_9 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_10 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_7 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_11 »;
-Корпус гранати Ф-1, маркування зтерте;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_10 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_12 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_13 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_13 »;
-Корпус гранати Ф-1, з маркуванням « НОМЕР_7 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_15 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_16 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_17 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_18 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_14 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_16 »;
-Корпус гранати РГД-5 з маркуванням « НОМЕР_19 »;
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Мінус О.І., про призначення експертизи – задовольнити.
1.Призначити експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС.
2.На вирішення експертам поставити наступні питання:
2.1. Чи належить надані для дослідження предмети (Корпуси гранат РГД-5, Ф-1, запали УЗРГМ – 2, УЗРГМ) до боєприпасів або вибухових пристроїв, якщо так, то до яких саме?
2.2. Чи придатні надані предмети (Корпуси гранат РГД-5, Ф-1, запали УЗРГМ – 2, УЗРГМ) до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?
2.3. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вказана предмети (Корпуси гранат РГД-5, Ф-1, запали УЗРГМ – 2, УЗРГМ)?
3.Для дослідження експертам надати: спеціальний полімерний пакет (вибухотехнічної служби) №АБ 003429, з наявними в ньому запалами ручної гранати УЗРГМ – 2, запали ручної гранати УЗРГМ – 2, загальною кількістю 25 штук; спеціальний полімерний пакет (вибухотехнічної служби) №АБ 041738, з наявними в ньому корпусами гранат РГД-5 загальною кількістю – 17 штук; спеціальний полімерний пакет (вибухотехнічної служби) №АБ 041737 з наявними в ньому корпусами гранати Ф-1 загальною кількістю – 12 штук, які було вилучено в ході проведення обшуку домоволодіння та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 .
4.Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС під час проведення експертизи детально оглянути об`єкти дослідження.
5.Для вирішення питання щодо придатності для вибуху вказаних предметів (Корпуси гранат РГД-5, Ф-1, запали УЗРГМ – 2, УЗРГМ) залучити спеціалістів – вибухотехніків ГУНП в Одеській області.
6.При необхідності для ознайомлення експерту будуть надані матеріали кримінального провадження № 12019160000000360 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України.
7.Дозволяю часткове або повне використання об`єктів дослідження.
8.Копію ухвали направити для подальшого виконання експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС та спеціалістам вибухотехнічного управління ГУНП в Одеській області..
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 81782778, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8218/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: