Ухвала суду № 81782766, 16.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10575/19

Провадження № 1-кс/520/5699/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір Л.О. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480001742 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160480001742 від 14.05.2019, за фактом виявлення та вилучення 14.05.2019 о 16:13 годині біля будинку № 33 по пр-т. АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 в м. Одесі виявлено та вилучено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Крім того слідчий вказує на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,одного полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Чи містить один полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2.Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір Л.О. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження за № 12019160480001742 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи містить один полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2.Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: один полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979 .

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.