Ухвала суду № 81782647, 16.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
520/7292/19
Номер документу
81782647
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________Справа № 520/7292/19

Провадження № 2/520/3632/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю:позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Осадчої Ірини Анатоліївни, представника відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області Чугуникової Марини Валеріївни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Публічного акціонерного товариства КБ "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб І.В. Білої (код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), третя особа - ДП "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПОУ 39787008, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), про припинення приватного обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом здійснення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зобов`язання відповідача ПАТ "КБ "НАДРА" на протязі п`яти днів з дня набрання судовим рішенням сили, подати до ДП "Національні інформаційні системи" заяву про внесення змін до запису №12788640 від 26.07.2012 року в Дежавний реєстр рухомого майна в частині вилучення запису щодо об`єкта обтяження - автомобіля легкового марки NISSAN ROGUE НОМЕР_2 ; а також припинити приватне обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 26.07.2012 року за №12788640 Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, обтяжувач - ПАТ "КБ "НАДРА", код 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, боржник - ТОВ "АВТОРАЙ", код 34505744, адреса: 65078, м. Одеса, вул. Осіпова, 21, в частині об`єкта обтяження - автомобіль легковий марки NISSAN ROGUE НОМЕР_2 , підстава обтяження - кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом внесення відповідних даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 15, 16, 317, 391, 586, 609 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року провадження у справі відкрито.

25.04.2019 року до суду надійшли пояснення на позов від третьої особи - ДП "Національні інформаційні системи". Пояснення містять заяву про розгляд справи за відсутності представника.

07.05.2019 року до суду надійщов відзив на позов від відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра". Відзив містить клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва та прохання проводити розгляд справи за відсутності представника.

10.05.2019 року до суду надійшов відзив на позов від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області. В відзиві зазначено, що в позові вимог до Центру не пред`явлено, та виказана думка, що Центр є неналежним відповідачем по справі, просять замінити на належного відповідача, але кого вважають належним відповідачем Центр не зазначає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні 16.05.2019 року позивач та її представник підтримали позовні вимоги, повідомили суд, що відзиви відповідачів на позов та пояснення третьої особи отримали, наміру надавати письмові відповіді не мають. При цьому представник позивача зазначила, що позивач скористався своїм процесуальним правом та пред`явив позов до відповідачів, вказавши першим відповідачем Регіональний сервісний центр, який розташований в Київському районі м. Одеси. На підставі вказаних пояснень вважає, що клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню. Сторона позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті. Щодо наміру просити суд про стягнення судових витрат вказали, що не планують надавати таке клопотання.

Представник відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області вказала, що відзив направлений іншим представником підтримує частково, погоджується та підтримує думку, що в позові будь - яких вимог до Центру не пред`явлено, тому вважає за доцільне визначити статус Центру, як третьої особи. При цьому представник не заперечувала закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Сторона позивача заперечувала щодо зміни статусу Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому обговоривши клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва суд вважає його безпідставним, оскільки сторона позивача наполягає на визначеному позивачем колі відповідачів та будь-яких змін не бажає здійснювати.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва - відмовити.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Публічного акціонерного товариства КБ "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб І.В. Білої (код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), третя особа - ДП "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПОУ 39787008, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), про припинення приватного обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом здійснення певних дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 16.05.2019 року.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81782647 ?

Документ № 81782647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81782647 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81782647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81782647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81782647, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 81782647, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81782647 відноситься до справи № 520/7292/19

Це рішення відноситься до справи № 520/7292/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81782646
Наступний документ : 81782648