Ухвала суду № 81780996, 07.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/16030/2012

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

07 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2012 року на користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. Однак зазначене рішення не виконано.

20.05.2013 року право вимоги за зазначеним рішенням перейшло до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за зазначеним кредитним договором. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні на ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2012 року на користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. Однак зазначене рішення не виконано.

20.05.2013 року право вимоги за зазначеним рішенням перейшло до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу.

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за зазначеним кредитним договором.

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача по справі №2218/169030/2012 із ПАТ АБ «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м. Київ, вул.. Кудрявський Узвіз 5-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя