Ухвала суду № 81780902, 14.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29332/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Сівко В.Б., прокурора Ковальчук С.М., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Німого С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 12015240210000100,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівко В.Б., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Шнайдер М.А., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, при цьому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника які заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240210000100, правова кваліфікація – ч.4 ст.187 КК України.

03.04.2019 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, а саме, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на вимогу про подальшу передачу чужого майна, з погрозою фізичного насильства над потерпілим та застосуванням такого насильства, при невстановлених досудовим розслідуваннях обставинах, вибрали для вчинення розбійного нападу мешканця м. Славута Хмельницької області ОСОБА_4 та вирішили незаконно заволодіти на свою користь його майном

З метою реалізації задуманого, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, встановили місце перебування останнього в певний період час, з`ясували його щоденний графік пересування та запланували виїзд в м. Славута Хмельницької області для вчинення розбійного нападу. Для цього, учасники даної групи, в невстановленому місці придбали вогнепальну зброю та 18.02.2015, на автомобілі «Мерседес Бенс» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 поїхали в м. Славута Хмельницької області.

В подальшому, 19.02.2015, близько 11.00 год. усі троє на вказаному автомобілі приїхали до відділення «Приватбанку», що знаходиться неподалік ринку м. Славута Хмельницької області. Припаркувавши автомобіль, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вийшли з салону автомобіля та пішли в напрямку ринку. ОСОБА_2 , залишився чекати їх в автомобілі на вказаному місці. Перебуваючи на ринку в м. Славута Хмельницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підійшли до потерпілого ОСОБА_4 та погрожуючи фізичним насильством та демонструючи вогнепальну зброю, застосувавши фізичне насильство, яке проявилося у заламуванні рук останнього, повели його з ринку до свого автомобіля. Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 посадили потерпілого в автомобіль на заднє сидіння. Далі, також сівши в автомобіль, у якому вже знаходився ОСОБА_2 , разом з потерпілим поїхали з вказаного місця в напрямку автовокзалу та виїзду з міста ОСОБА_5 . Перебуваючи в автомобілі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , продовжили погрожувати фізичною розправою потерпілому та вимагати в останнього грошові кошти.

В подальшому, приїхавши до території колишнього тваринницького комплексу, що неподалік с. Крупець Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 зупинив автомобіль біля лісу. Після цього, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вийшли з автомобіля та наказали вийти потерпілому.

Перебуваючи за межами автомобіля, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , погрожуючи фізичним насильством, демонструючи вогнепальну зброю та застосовуючи фізичне насильство до потерпілого, яке проявилося в нанесенні ударів руками та ногами по тулубу потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні правого променево-зап`ясного суглобу, синця лівої підлопаточної ділянки спини, які відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості та здійснили напад на ОСОБА_4 та відкрито заволоділи його майном, а саме: грошима в сумі 130000 гривень, грошима в сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 150000 гривень, орденом «Вітчизняної війни», вартістю 50 гривень, орденом «За мужність», вартістю 40 гривень, золотою каблучкою, вагою 2,5 г, вартістю 1500 гривень, золотою каблучкою, вагою 1,7 г, вартістю 1020 гривень, золотою каблучкою, вагою 2,7 г, вартістю 1620 гривень, золотою каблучкою, вагою 3,2 г, вартістю 1920 гривень, золотою обручкою, вагою 2,01 г, вартістю 12600 гривень, золотою каблучкою, вагою 1,5 г, вартістю 900 гривень, парою золотих сережок, вагою 1,7 г, вартістю 1020 гривень, золотим браслетом, вагою 3 г, вартістю 1800 гривень, золотим ланцюжком, вагою 13,5 г, вартістю 7800 гривень, золотим ланцюжком, вагою 6,7 г, вартістю 4020 гривень, оперативною шкіряною кобурою до пістолета, вартістю 260 гривень та пістолетом марки «ПАШ-790», калібру 9 мм, № НОМЕР_2 , вартістю 9000 гривень.

Після цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , знову посадили потерпілого в автомобіль та відвезли його в м. Нетішин Хмельницької області, де висадили біля зупинки громадського транспорту та поїхали в невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за попередньою змовою між собою, із застосуванням фізичного насильства, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 312210 гривень.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом усної заяви про злочин, прийнятої від ОСОБА_4 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 , щодо вчинення відносно нього злочину; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших; висновком судово-медичної експертизи потерпілого; довідкою аналізом телефонних з`єднань; протоколами пред`явлення для впізнання ОСОБА_3 по фотознімках потерпілому та свідкам; протоколом перегляду відеозапису з камер спостереження та іншими зібраних по справі доказами.

11.04.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави, по 11.05.2019 року включно.

Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке визначається високим ступенем небезпечності для суспільства, вчинене за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства над потерпілим та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Окрім цього, в ході досудового розслідування ще не встановлені усі обставини події.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, а саме по 02.06.2019 року включно.

У відповідності до п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, продовжити по 02.06.2019 року включно, без можливості внесення застави.

Ухвала діє по 02 червня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 14.05.2019 року.

Слідчий суддя