
Справа № 654/1293/19
Провадження №3/654/684/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, -
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 28.03.2019 о 05 год. 45 хв. у Кардашинському лимані, Голопристанського району, Херсонської області, здійснював вилов живих водних біоресурсів промисловим знаряддям лову (лісковою сіткою) без дозвільних документів на промисел. При затриманні у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку з мисини (а-40 мм., І-20 м.); рибу свіжу молоді ляща – 2 од., окуня – 11 од. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв збитки рибному господарству України на суму 527 грн.
Крім того, ОСОБА_1 25.03.2019 о 12:00 год. у Кардашинському лимані, Голопристанського району, Херсонської області, здійснював вилов живих водних біоресурсів промисловим знаряддям лову (лісковою сіткою) без дозвільних документів на промисел.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. При затриманні у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку з мисини (а-35 мм., І-43 м.); рибу свіжу молоді тарані – 5 од., окуня – 10 од. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв збитки рибному господарству України на суму 595 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з письмовими поясненнями порушника у ньому; описом майна, вилученого у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; квитанцією; накладною про передачу вилучених речей на зберігання; актом вилучення водних біоресурсів та розрахунком збитків.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення має бути накладено у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а також незаконно добутих водних біоресурсів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 1122 грн., яка також підлягає стягненню.
Керуючись ст. 24, ст. 40, ст. 40-1, ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, –
п о с т а н о в и л а :
Об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення №654/1293/19 та №654/1294/19 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №654/1293/19.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., з конфіскацією знарядь промислу (сіток з мисини) та незаконно добутих водних біоресурсів (риби ляща, тарані і окуня).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України, у розмірі 1222 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні, перерахувавши на розрахунковий рахунок: 31117115021133, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 81779787, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1293/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: