
Справа № 588/556/19
провадження № 1-кс/588/336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку статтей 303-307 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Шиндерук В ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, у проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 42019201120000015 від 15.03.2019, розглянути по суті його заяву від 18.03.2019 про залучення в якості потерпілого.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
З поданої скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 від 18.03.2019 де він просить залучити його в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, була прийнята відповідальною особою Тростянецького ВП 18.03.2019, у підтвердження чого мається штамп вхідної кореспонденції.
Відповідно до частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено частиною 3 статті 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 5 статті 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно із частиною 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, заявник звернувся із заявою про залучення його в якості потерпілого 18.03.2019, а скаргу на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити (розглянути заяву про залучення в якості потерпілого), подав до суду аж 13.05.2019.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою після закінчення десяти днів з моменту вчинення слідчим бездіяльності, і при цьому не порушив питання про поновлення строку на подання такої скарги з наведенням поважних причин пропуску такого строку.
Отже, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя -П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку статтей 303-307 КПК України – повернути заявнику.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О. С. Линник
Судове рішення № 81778995, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/556/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: