
Справа № 592/1634/18
Провадження № 6/592/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Буханіст Ірини Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Буханіст І.М. звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/1634/18 від 02.03.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.02.2018 р. і до повноліття дитини. В ході проведення примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна та доходів боржника шляхом направлення відповідних запитів до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує. За викликом до служби не з`являється. У зв`язку з тим, що місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, державний виконавиць просить оголосити розшук ОСОБА_1 .
Перевіривши подання, додані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/1634/18 виданого 02.03.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.02.2018 р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства направлено запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках відсутні.
З акту державного виконавця від 12.07.2018 р. вбачається, що державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак боржника вдома виявити не вдалось оскільки на стук у двері ніхто не відчиняє.
З заяви ОСОБА_2 від 22.03.2019 р. вбачається, що її дочка (боржник) ОСОБА_1 з нею не проживає, де знаходиться невідомо.
Згідно довідки про неотримання аліментів від 19.03.2019 р. вбачається, що ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 р. по 28.02.2019 р., згідно виконавчого листа №592/1634/18 від 02.03.2018 р.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника, - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України,- розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що наразі утворилась значна заборгованість по аліментам, майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, встановити місце перебування боржника не виявляється можливим, за адресою можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення –16.05.2019 року.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 81778588, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1634/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: