Ухвала суду № 81776652, 14.05.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/202/19

Провадження № 2-к/329/1/2019

УХВАЛА

про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

14 травня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка клопотання ОСОБА_1 , яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,а саме: ухвали № 2-112/2015 про судовий наказ суду Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Головного територіального управління юстиції у Донецькій областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, заяв чи клопотань не надав.

Боржник всудове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку – шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до ч.5 ст.467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Враховуючи, що сторони повідомлені про час і місце розгляду клопотання, заяв про перенесення судового розгляду не надійшло, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою № 2-112/2015 про судовий наказ суду Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 02 квітня 2015 року і до повноліття дітей.

Згідно довідки, виданої судом Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь ухвала № 2-112/2015 про судовий наказ Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року набрала законної сили 14.04.2015 і підлягає виконанню.

Відповідно до довідки, виданої судом Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь ухвала № 2-112/2015 про судовий наказ Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року виконувалась в частині стягнення аліментів на території Республіки Білорусь по 30 вересня 2015 року. З жовтня 2015 року боржник ОСОБА_2 проживає на території України. 26 лютого 2016 року на підставі заяви стягувача аліментів ОСОБА_6 Т. ОСОБА_7 . винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно зі ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно зі ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Статтею 463 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Частиною 7 ст.467 ЦПК України якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Суд враховує, що ухвала № 2-112/2015 про судовий наказ Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року виконувалась в частині стягнення аліментів на території Республіки Білорусь по 30 вересня 2015 року, з жовтня 2015 року боржник ОСОБА_2 проживає на території України, 26 лютого 2016 року на підставі заяви стягувача аліментів Крикунової Т. ОСОБА_7 . винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які передбачені ч.2 ст.468 ЦПК України, судом не встановлено. Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання - дотримані.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підлягає задоволенню, а ухвала № 2-112/2015 про судовий наказ суду Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - примусовому виконанню.

Керуючись ст. 462-467, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке надійшло через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду - ухвали № 2-112/2015 про судовий наказ суду Свислочського району Гродненської області Республіки Білорусь від 02 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 02 квітня 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнення аліментів проводити з щомісячно, починаючи з 26 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Кошти перераховувати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34898944, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд.39/3.

Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Богослов