Ухвала суду № 81776364, 15.05.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/731/18

Провадження № 1-кп/323/30/19

УХВАЛА

Іменем України

15.05.2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді:Гуцал О.П.при секретарі: за участі прокурора: захисника:Тахтаул А.Л. Попова О.М. Колісника А.Є.обвинуваченого:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

Захисник заявив клопотання про проведення судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в матеріалах справи наявні відомості з приводу лікування обвинуваченого у лікаря психіатра.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Згідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Звертаючись із даним клопотанням, захисник вказує на те, що у обвинуваченого є певні проблеми із психічним здоров`ям, і для з`ясування можливості обвинуваченого усвідомлювати свої дії необхідне проведення експертизи.

Згідно до п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Таким чином, враховуючи наявну в матеріалах справи інформацію щодо лікування обвинуваченого в психіатричному закладі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.350, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме в наступні дати та періоди: в березні 2017 року, восени 2017 року, в листопаді 2017 року, 12.03.2018 року, 05.04.2018 року, 18.05.2018 року, 29.05.2018 року, 19.07.2018 року, 16.07.2018 року, 24.07.2018 року, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3.Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4.Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_2 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

6.Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у обвинуваченого ОСОБА_2 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

7.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_2 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

8.Чи міг обвинувачений ОСОБА_2 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується, а саме в момент скоєння ним інкримінованих правопорушень?

Для проведення експертизи до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради направити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

Для проведення експертизи зобов`язати прокурора Попова О.М. надати до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради матеріали досудового розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 .

Копію ухвали про доручення проведення судової психіатричної експертизи направити до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, та до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11», для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Оріхівського районного суду Запорізької області до 18.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 16.05.2019 року о 08-00 годині.

Суддя: О.П. Гуцал