Постанова № 81776329, 16.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
320/3740/19
Номер документу
81776329
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 16.05.2019

Справа №320/3740/19

3/320/698/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , керівника ДП «ДГ Відродження», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керівником ДП «ДГ Відродження» ОСОБА_1 порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 податкового кодексу України із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення №15536 від 12.04.2019 до установи банку АТ «УкрСиббанк» на сплату земельного податку за січень 2019 року, граничний термін сплати якого минув 02.03.2019 і лютий 2019 року, граничний термін сплати якого минув 30.03.2019; п.57.1 ст.57, пункту б п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 податкового кодексу України із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення №1375 від 12.04.2019 до установи банку АТ «УкрСиббанк» на сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2018 року, граничний термін сплати якого минув 29.01.2019; п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257 податкового кодексу України із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення №10 від 04.04.2019 до установи банку ГУДКСУ у Запорізькій області на сплату рентної плати за користування надрами за 4 квартал 2018 рік, граничний термін сплати якого минув 21.02.2019 та несвоєчасного подання платіжного доручення №12 від 12.04.2019 до установи банку ГУ ДКСУ у Запорізькій області на сплату рентної плати за спеціальне використання води за 4 квартал 2018 рік, граничний термін сплати якого минув 21.02.2019; п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 податкового кодексу України із змінами та доповненнями, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення №1378 від 12.04.2019 до установи банку АТ «УкрСиббанк» на сплату екологічного податку за 4 квартал 2018 рік, граничний термін сплати якого минув 21.02.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 червня 2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Здійснення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу №78 про адміністративне правопорушення від 14.05.2019, даними акту №429/08-01-56-06/0072 від 13.05.2019 року, даними постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 червня 2018 року.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,2 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень («Адміністративні штрафи та інші санкції», р/р №31117106008013, КБК 21081100, Отримувач: Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100, ЄДРПОУ 37968956, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81776329 ?

Документ № 81776329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81776329 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81776329 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81776329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81776329, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81776329, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81776329 відноситься до справи № 320/3740/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3740/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81776327
Наступний документ : 81776331