Ухвала суду № 81775297, 16.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1579/2019

Справа № 243/4929/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Сімейко Ю.В. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000911 від 08 травня 2019 року,

сторони інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Сімейко Ю.В.,

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Сімейко Ю.В. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000911 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 06 травня 2019 року приблизно о 17 год. невстановлена особа знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала електропилу, яка належить ОСОБА_1 , спричинивши матеріальний збиток (ЄО № 13973 від 07 травня 2019 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 08 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000911 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.

Згідно із протоколом огляду місця події від 14 травня 2019 року, слідчим Слов`янського ВП Сімейко Ю.В. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ручну циркулярну пилу марки «Ребер Прибалтика» в корпусі синього кольору в справному стані.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Сімейко Ю.В. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000911 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000911 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, б. 67, код ЄДРПОУ 02883147, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_1 на момент вчинення злочину, тобто на 06 травня 2019 року, з урахуванням зносу, а саме: ручної циркулярної пили марки «Ребер Прибалтика» в корпусі синього кольору?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Сімейко Ю.В. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич