Ухвала суду № 81774787, 15.05.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л.про призначення судової автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Мороз Є.В. про призначення судової автотехнічної експертизи в якому просить:

Розглянути клопотання та винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1) Чи знаходилось рульове керування автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у справному стані на момент виникнення ДТП?

2.2) Чи знаходилась гальмівна система автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 РР, у справному стані на момент виникнення ДТП?

2.3)Чи знаходилась ходова частина автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 26 НОМЕР_1 , у справному стані на момент виникнення ДТП?

2.4)Чи мались якісь несправності автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до виникнення ДТП, які могли вплинути на його керованість та курсову стійкість?

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4.Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, направити експерту (експертам) ДНЕКЦ МВС України ухвалу з матеріалами кримінального провадження, а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.

5.На дослідження експерту (експертам) надати:

- ухвалу суду.

- матеріали даного кримінального провадження (за потребою)

- об`єкт дослідження - автомобіль ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого по вул. Свободи б. 27 в м. Лиман Донецької області

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л.., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, але подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В ЄРДР № 12019050420000297 від 27.04.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України з тих обставин, що 27.04.2019 до ЧЧ Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медичної сестри травмпункту НДІ Травматології та Ортопедії м. Лиман про надання медичної допомоги ОСОБА_1 , яка отримала тілесні ушкодження 26.04.2019 при ДТП по вул. Побєди в с. Дробишеве Лиманського району Донецької області внаслідок наїзду на неї автомобілем ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2

Як вбачається з наданих доказів, а саме: протоколу огляду місця ДТП, протоколу огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2 , протоколу проведення слідчого експерименту, протоколу слідчого експерименту є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції Роменського О.Л.- задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1) Чи знаходилось рульове керування автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у справному стані на момент виникнення ДТП?

2.2) Чи знаходилась гальмівна система автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 26 РР, у справному стані на момент виникнення ДТП?

2.3)Чи знаходилась ходова частина автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 26 РР, у справному стані на момент виникнення ДТП?

2.4)Чи мались якісь несправності автомобілю ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до виникнення ДТП, які могли вплинути на його керованість та курсову стійкість?

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4.Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, направити експерту (експертам) ДНЕКЦ МВС України ухвалу з матеріалами кримінального провадження, а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.

5.На дослідження експерту (експертам) надати:

- ухвалу суду.

- матеріали даного кримінального провадження (за потребою)

- об`єкт дослідження - автомобіль ВАЗ-21093 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого по вул. Свободи б. 27 в м. Лиман Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -