Ухвала суду № 81774220, 16.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.05.2019 227/5984/15-ц

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 227/5984/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває справа за заявою ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 227/5984/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи № 227/5984/15-ц судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій обл. 17.03.2000 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», (розташованого за адресою: 01135, м. Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.25, ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за договором № IKSPA.9726.008 від 01.03.2012 року, у розмірі 74793,09 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто три гривні 09 коп.), судовий збір у розмірі 1218,00 грн.(одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) та суму за публікацію оголошення в газеті 630,00 грн. (шістсот тридцять гривень 00 коп.).

Суд вважає доцільним залучити до участі у справі Харцизький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та витребувати необхідну для судового розгляду інформацію.

Керуючись ст. 258 – 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Відкласти судове засіданні до 01.07.2019 р. до 09:30.

Залучити до участі у справі Харцизький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. Академічна, 20, м. Краматорськ, Донецька область, 84333).

Витребувати від Харцизького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження (у разі їх знищення або втрати повідомити про це суд та надати інформацію про хід те результати ВП з АСВП) з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2016 року по справі 227/5984/15-ц (номер провадження 2/227/196/2016) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором № IKSPA.9726.008 від 01.03.2012 року, в сумі 74793,09 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто три гривні 09 коп.).

Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 01.07.2019 року до 09:30.

В судове засідання викликати заявника, первісного стягувача, боржника, представника ДВС.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко