Ухвала суду № 81774135, 06.05.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 242/1084/19

Провадження № 2/220/326/19

У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду, за належною підсудністю з Селидівського міського суду Донецької області, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для прийняття спадщини.

Заява мотивована неможливістю прийняття позивачем спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого спадкодавця, в зв`язку з пропущенням строку на звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивачем зазначено знаходження відповідача за адресою управління Пенсійного фонду Мар`їнського району, тоді як саме відповідачем зазначено Великоновосілківське відділення ПФУ, також позивачем не зазначено ціни позову, розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, не підтверджено того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того слід зазначити, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких – територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

В зв`язку з викладеним позивачу слід в позовній заяві вказані недоліки усунути.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Г.М. Яненко