Ухвала суду № 81774013, 14.05.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 233/2024/19

Провадження №2/219/1888/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року про передачу справи на розгляд іншому суду, зокрема з описової та мотивувальної частини, відповідну справу необхідно передати на розгляд Краматорському міському суду Донецької області, однак в резолютивній частині помилково зазначено про передання справи для розгляду за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

За таких підстав, цивільну справу необхідну повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 18.04.2019 року та направлення справи за територіальною підсудністю до належного суду, яким згідно описової та мотивувальної частини зазначеної ухвали є Краматорський міський суд Донецької області.

Керуючись ст.ст. 31, 259-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 233/2024/19 2/219/1888/2019 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 18 квітня 2019 року та направлення справи за територіальною підсудністю до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик