
Справа № 493/2251/18
Номер провадження 2/493/97/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування.
Під час розгляду матеріалів справи та позицій сторін, суд дійшов висновку про необхідність у витребуванні спадкової справи № 68/2018, заведеною 15.06.2018 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що позивачем не заявлено клопотання про витребування вищезазначеної спадкової справи, хоча вказаний доказ потрібен суду для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися однак надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки позивач не повній мірі виконав свій обов`язок щодо доказів, а саме не заявив клопотання про витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , та враховуючи, що вказаний доказ необхідний для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за можливе витребувати доказ за власною ініціативою.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 81, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Витребувати у приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. копію спадкової справи № 68/2018 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 81773126, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2251/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: