
Справа № 493/870/19
Провадження № 3/493/401/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шеки, Азербайджан, громадянина Азербайджану, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. ст.. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1, 173-2 ч. 1, ст..173-2 ч. 2 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
30.04.2019 року біля 14:20 години ОСОБА_1 знаходячись на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, зазначивши, що сварка виникла виникла з побутових причин.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст..173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою «Армор» щодо історій правопорушень; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 30.04.2019 року перебуваючи в нетверезому стані, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно своєї дружини, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 30.04.2019 року біля 14-ї години знаходилася на території міського ринку в м. Балта де зустрілась зі своїм чоловіком. Під час розмови останній почав влаштовувати сварку, ображав її нецензурною лайкою, потім штовхнув від чого вона упала на землю; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 30.04.2019 року знаходячись поблизу міського ринку, став свідком сварки між чоловіком та жінкою та зателефонував до поліції.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. кожному. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 15.05.2019 року, Справа № 493/870/19, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 15.05.2019 року, Справа № 493/870/19.)
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 81773123, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/870/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: