
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18133/19-к
УХВАЛА
08 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2018,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями ГСУ Генеральної прокуратури України Саприкіної А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Після винесення ухвали, було виявлено механічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме було помилково зазначено речення «Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі» та було невірно зазначено назву суду апеляйціної інстанції «Апеляційний суд міста Києваа», в той час як вірно «Київський апеляційний суд».
Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2019.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2019, виключивши з резолютивної частини ухвали речення: «Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі» та зазначивши в ухвалі вірну назву суду апеляційної інстанції «Київський апеляційний суд».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 81771634, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18133/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: