Ухвала суду № 81769563, 15.05.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1124/19

2/707/847/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанія «Хліб України» про стягнення витрат пов`язаних з відрядженням та середнього заробітку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Державної акціонерної компанія «Хліб України» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Саксаганського, 1) про стягнення витрат пов`язаних з відрядженням та середнього заробітку при звільненні. Ціна позову визначена у розмірі 510666грн. 89коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , встановив, що у матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням сторін, а тому дану справу можливо призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у судове засідання за наявними у справі матеріалами. З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач визначає розмір стягнення витрат пов`язаних з відрядженням та середнього заробітку при звільненні, яка станом на 13.05.2019 року становить у сумі 510666,89грн., однак у прохальній частині заяви ставиться вимога про стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення (13.10.2016 року) по день постановлення рішення суду, а тому вбачається у подальшому збільшення суми стягнення а відповідно і збільшення позовних вимог. Враховуючи порядок розгляду даної категорії справ, суд позбавлений можливості уточнення позовних вимог, з`ясування про наявність клопотань у сторін, інших обставин справи необхідних для об`єктивного та всебічного розгляду справи, як передбачено під час проведення підготовчого судового засідання, оскільки при розгляді справ у порядку спрощеного позовного провадження підготовче судове засідання не проводиться.

На підставі вище вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.4 ч. 3, ч.6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказані вимоги позивачем не виконані, а позовні вимоги є не конкретизованими.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже позивачу необхідно:

-конкретизувати позовні вимоги у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме зазначити остаточну суму, що підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанія «Хліб України» про стягнення витрат пов`язаних з відрядженням та середнього заробітку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ними даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський