
Справа № 566/460/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
в складі:
одноособово - головуючого судді А.С.Лободзінського;
при секретарі судового засідання Драган Л.М.;
з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду смт. Млинів Рівненської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 червня 2002 року Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області за актовим записом № 2, мотивуючи це тим, що з відповідачем більше трьох років разом не проживають, а їх шлюб існує лише формально. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої відповідач, за рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 09.02.2011 року сплачує аліменти в розмірі по 300 гривень, щомісячно. Проте, така сума аліментів є значно меншою від половини прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку. Тому, просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів до 1038 гривень, щомісячно, а також розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки його збереження є недоцільним та буде суперечити її інтересам.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6), який носить формальний характер, оскільки шлюбних відносин, як подружжя, сторони не підтримують більше трьох років. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7)
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 09.02.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень, щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року та до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено на 2019 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, на момент пред`явлення позову дочці позивача ОСОБА_4 випонилось - 16 років.
Встановивши, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі по 300 гривень, щомісячно, суд приходить до висновку про те, що позивач отримує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.
Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст.182 СК України призводить до порушення її прав на належне матеріальне забезпечення. А тому існують правові підстави для збільшення розміру аліментів.
Збільшуючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує вищевказані обставини справи, а також те, що відповідач згідний на збільшення розміру аліментів та вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі, вказаному позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі наведеного,керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 200, 203, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16 червня 2002 року Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області за актовим записом № 2 - розірвати.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 9 лютого 2011 року в справі №2-145/11, відповідно до якого ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 81767537, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/460/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: