Рішення № 81767404, 14.05.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/223/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області. При зверненні до відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позивачу стало відомо, що її ім`я внесено за №195 до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів за №7 від 26 січня 1996 року.

Позивач зазначає, що з невідомих причин сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не видавався, відповідно і Державного акта на право власності на земельну ділянку немає в наявності.

У зв`язку з тим, що для виготовлення технічної документації та подальшої державної реєстрації земельної ділянки необхідно мати правовстановлюючі документи, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром відповідно до розпаювання земель АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав. Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки №40 від 20.03.2019 комунального підприємства «Зачепилівського районного трудового архіву» Зачепилівського району Харківської області в особистих рахунках по нарахуванню заробітної плати робітникам та службовцям колгоспу ім. Ілліча Зачепилівського району Харківської області є дані про вихододні ОСОБА_1 з 01.09.1993 по 31.08.1996. Згідно архівної довідки №40/б від 20.03.2019 вищевказаного комунального підприємства, колгосп ім. Ілліча Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області перейменований в АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області.

Згідно довідки відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №4/140-19 від 27.02.2019 ОСОБА_1 внесено за №195 до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів за №7 від 26 січня 1996 року.

Згідно Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель колективної власності сільгосппідприємств" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно ч.2 ст.2 вищевказаного Закону України, документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

В зв`язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-У І від 07.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 01.01.2013 видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки та сертифікатів на право на земельну частку (пай) неможлива.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 була членом АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області та була включена до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, отже мала право на земельну частку (пай), але сертифікат про право на земельну частку (пай) вона не отримувала, що унеможливлює останню належним чином оформити право власності на земельну ділянку, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13, 247, 259,263,264,265, 280-282 ЦПК України, Указом Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель колективної власності сільгосппідприємств", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст. 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром, встановленим відповідно до розпаювання земель АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко