Ухвала суду № 81767124, 16.05.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
618/176/19
Номер документу
81767124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 618/176/19

Провадження № 2/618/85/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16 травня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним –

адвоката Парфенкова І. С.,

представника відповідачів за первісним позовом, позивачів та третьої особи

ПСП «Рідкодуб» за зустрічним позовом – адвоката Омельницької Т. В.,

представника 3-ої особи за первісним позовом – Горделяна А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПСП «Рідкодуб», 3-я особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ СП «Ягідне», 3-тя особа ПСП «Рідкодуб», про припинення договору оренди земельної частки (паю),

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться об`єднана цивільна справа за № 618/176/19, провадження № 2/618/85/19 за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПСП «Рідкодуб», 3-тя особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ СП «Ягідне», 3-тя особа ПСП «Рідкодуб», про припинення договору оренди земельної частки (паю).

29 березня 2019 року від представника ПСП «Рідкодуб» Саранді І. І. до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача за зустрічним позовом, в обґрунтування чого він зазначає, що оскільки проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на Ѕ земельної ділянки площею 3,7885 га кадастровий номер НОМЕР_1 та Ѕ земельної ділянки площею 1,5236 га кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ПСП «Рідкодуб» 28.11.2016 були укладені договори оренди землі, які просить визнати недійсним ТОВ СП «Ягідне».

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПСП «Рідкодуб» щодо кожної із сторін, а тому останнє просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2

Представник ПСП «Рідкодуб» Прокопчук В ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Омельницька Т. В. підтримала вказану заяву, просила її задовольнити з підстав викладених вище.

Представник ТОВ СП «Ягідне» - адвокат Парфенков І. С. при вирішенні заяви ПСП «Рідкодуб» покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи за первісним позовом ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви ПСП «Рідкодуб».

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПСП «Рідкодуб» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву представника ПСП «Рідкодуб» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПСП «Рідкодуб», 3-я особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ СП «Ягідне», 3-тя особа ПСП «Рідкодуб», про припинення договору оренди земельної частки (паю),в якості 3-ої особи – приватне сільськогосподарське підприємство «Рідкодуб», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Роз`яснити третій особі, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є. О. Бунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 81767124 ?

Документ № 81767124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81767124 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81767124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81767124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81767124, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 81767124, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81767124 відноситься до справи № 618/176/19

Це рішення відноситься до справи № 618/176/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81745083
Наступний документ : 81767133