
Справа № 618/176/19
Провадження № 2/618/85/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
16 травня 2019 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Буніна Є. О.,
за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним –
адвоката Парфенкова І. С.,
представника відповідачів за первісним позовом, позивачів та третьої особи
ПСП «Рідкодуб» за зустрічним позовом – адвоката Омельницької Т. В.,
представника 3-ої особи за первісним позовом – Горделяна А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПСП «Рідкодуб», 3-я особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ СП «Ягідне», 3-тя особа ПСП «Рідкодуб», про припинення договору оренди земельної частки (паю),
встановив:
В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться об`єднана цивільна справа за № 618/176/19, провадження № 2/618/85/19 за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПСП «Рідкодуб», 3-тя особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ СП «Ягідне», 3-тя особа ПСП «Рідкодуб», про припинення договору оренди земельної частки (паю).
29 березня 2019 року від представника ПСП «Рідкодуб» Саранді І. І. до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача за зустрічним позовом, в обґрунтування чого він зазначає, що оскільки проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на Ѕ земельної ділянки площею 3,7885 га кадастровий номер НОМЕР_1 та Ѕ земельної ділянки площею 1,5236 га кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ПСП «Рідкодуб» 28.11.2016 були укладені договори оренди землі, які просить визнати недійсним ТОВ СП «Ягідне».
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПСП «Рідкодуб» щодо кожної із сторін, а тому останнє просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2
Представник ПСП «Рідкодуб» Прокопчук В ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Омельницька Т. В. підтримала вказану заяву, просила її задовольнити з підстав викладених вище.
Представник ТОВ СП «Ягідне» - адвокат Парфенков І. С. при вирішенні заяви ПСП «Рідкодуб» покладався на розсуд суду.
Представник третьої особи за первісним позовом ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви ПСП «Рідкодуб».
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПСП «Рідкодуб» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
постановив:
Заяву представника ПСП «Рідкодуб» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПСП «Рідкодуб», 3-я особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ СП «Ягідне», 3-тя особа ПСП «Рідкодуб», про припинення договору оренди земельної частки (паю),в якості 3-ої особи – приватне сільськогосподарське підприємство «Рідкодуб», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .
Роз`яснити третій особі, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є. О. Бунін
The court decision No. 81767124, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 618/176/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: