Ухвала суду № 81764418, 14.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11981/16-к

Провадження №1-кп/369/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки у вироку суду від 16.04.2019 року у кримінальному провадженні № 12015110200001979 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

Вироком від 16.04.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 виправданий за ч. 2 ст. 222, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

19.04.2019 року на адресу суду надійшла заява захисника Поповченка О.І. про виправлення описки у вироку суду в частині зазначення часового проміжку проведення судових засідань, в яких судом здійснювався виклик свідків, оскільки у вироку на аркуші 6 (абзац 2) міститься технічна описка в реченні «Також з 05.06.2018 року до 22.03.2018 року (протягом десяти судових засідань)…» щодо написання дати 22.03.2018 року, замість 22.03.2019 року.

Для вирішення питання за заявою захисника було призначено судове засідання, в яке учасники кримінального провадження не прибули.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, з`ясувавши доводи заяви захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи в частині, яка стосується порушеного перед судом питання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вважає необхідним внести відповідне виправлення до мотивувальної частини вироку від 16.04.2019 року щодо ОСОБА_1 , оскільки описка в зазначенні року в абзаці другому на шостій сторінці (том 5 а.с. 153) є очевидною технічною помилкою та таке виправлення не змінює мотивації ухваленого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2019 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 222, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Вважати правильним в реченні в другому абзаці на шостому аркуші вироку (том 5 а.с. 153) наступне: «Також з 05.06.2018 року до 22.03.2019 року (протягом десяти судових засідань)…».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.