Ухвала суду № 81764115, 15.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/740/19

УХВАЛА

15 травня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка площею 4,1242 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки інших претендентів на земельну ділянку не було, вважав, що переоформить її на себе в будь-який час. У квітні 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин позивачу необхідно встановити строк 05 днів для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ухвалив:

Встановити ОСОБА_1 строк 05 днів з дня проголошення цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, що не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Головуючий-суддяД.Унятицький