Ухвала суду № 81762585, 14.05.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2622/19

Провадження № 1-кс/206/606/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040700001033 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року слідчий Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке обґрунтував тим, що 25.09.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від мешканця м. Дніпро про те, що він мешкає навпроти "Рибальського" кар`єру, розташованого в м. Дніпро, по вул. Томській, 283, який своєю діяльністю забруднює атмосферне повітря шкідливими для життя та здоров`я речовинами. Допитаний як свідок заявник ОСОБА_6 повідомив, що він мешкає по вул. Томська в м. Дніпро та навпроти його місця мешкання розташований Рибальський кар`єр, де на теперішній час здійснюються підривні та інші види робіт, чим, на думку заявника, забруднює повітря шкідливими для довкілля речовинами.

В ході досудового розслідування встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар`єр» (код ЄДРПОУ 32990050), який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, вул. Томська, 283 веде видобуток гранітів (мігматитів) у кар`єрі, який розташований на території кадастрової ділянки з номером 1221484000:02:009:0003, площа ділянки 106.4899га.

Згідно додатку 2 до наказу Держгеонадр № 405 від 31.10.2018 року спеціальний дозвіл на користування надрами, дію якого призупинено «Рибальський кар`єр» реєстраційний номер дозволу (3558) від 09.12.2004 прийнято рішення № 10/2018 від 26.10.2018 року призупинити дію дозволу надрокористувачу згідно порушення вимог законодавства ст. 24 Кодексу України про надра ст. 11 Закону України про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Згідно припису № 43/3558-Д від 06.08.2018 року виявлено порушення в наступному, що ТОВ «Рибальський кар`єр» не допустили посадових осіб Державної служби геології та надр України до здійснення заходів державного нагляду (контролю), які проводились з дотриманням порядку здійснення державного нагляду (контролю) та не виконуються умови користування надрами, а саме не дотримуються вимоги Угоди про умови користування надрами від 10.11.2014 № 3558, яка є невід`ємною частиною спеціального дозволу на користування надрами № 3558 від 09.12.2004 в частині обов`язку надрокористувача допускати представників Держгеонадр для здійснення державного геологічного контролю.

Допитаний в ході досудового розслідування як свідок заступник начальника Державної організації «Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр» ОСОБА_7 підтвердив викладену вище інформацію, а також повідомив, що станом на теперішній час ТОВ «Рибальський кар`єр» заборонено видобування корисних копалин, а саме мігматитів на Рибальському родовищі.

Також встановлено, що директором ТОВ «Рибальський кар`єр», являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра також являється керівником ще декількох підприємств, а саме:

-ТОВ «ХАЙДЕЛЬБЕРГГРАНІТ Україна» (код ЄДРПОУ 36877177), юридична і фактична адреса м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А. Зазначене підприємство розташоване на четвертому та п`ятому поверсі БЦ Ступені.

-ТОВ «ХАЙДЕЛЬБЕРГБЕТОН Україна» (код ЄДРПОУ 32311380), юридична і фактична адреса м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А. Зазначене підприємство розташоване на четвертому та п`ятому поверсі БЦ Ступені.

Засновниками ТОВ «Рибальський кар`єр» являється приватна компанія з обмеженою відповідальністю «СІ-БІ-АР ПОРТЛАНД Б.В.» та приватна компанія з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ ЦЕНТРАЛЬНО-СХІДНА ЄВРОПА ХОЛДИНГ Б.В.».

Враховуючи викладене, за результатом вивчення інформації та документів, є підстави вважати, що за вказаних обставин та у вказаний спосіб службові особи ТОВ "Рибальський кар`єр" здійснюють незаконний видобуток грантів (мігматитів) у кар`єрі, який розташований на території м. Дніпро, чим забруднюють атмосферне повітря шкідливими для життя людей та довкілля речовинами.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування причетності службових осіб до зазначеного злочину, а також проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження речей та документів, котрі мають значення для досудового розслідування, а саме: спеціальних дозволів на користування надрами; гірничого відводу; договорів оренди земельної ділянки на якій розташований кар`єр; журналів обліку та руху запасів; журналів готової продукції та втрат корисних копалин; журналів оперативного підрахунку; первинної документації стосовно кількості та мас перевезеної продукції; книг списання запасів; актів прийомів передачі після вибуху, інших речей та документів, які представляють інтерес для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки існує загроза спотворення або знищення зазначених речових доказів у кримінальному провадженні. Вказані документи розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А де фактично знаходиться офісне приміщення ТОВ "Рибальський кар`єр".

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Вислухавши думки слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали в їх сукупності, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

У провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12018040700001033 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364 КК України.

Частиною 1ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктами 2, 3 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, в тому числі, відомості про: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначає, що згідно додатку 2 до наказу Держгеонадр № 405 від 31.10.2018 року спеціальний дозвіл на користування надрами ТОВ «Рибальський кар`єр», реєстраційний номер дозволу (3558) від 09.12.2004 призупинено відповідно до рішення № 10/2018 від 26.10.2018 року у зв`язку з порушенням вимог законодавства ст. 24 Кодексу України про надра, ст. 11 Закону України про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

На підставі викладеного слідчий вважає, що службові особи ТОВ "Рибальський кар`єр" здійснюють незаконний видобуток грантів (мігматитів) у кар`єрі, який розташований на території м. Дніпро, чим забруднюють атмосферне повітря шкідливими для життя людей та довкілля речовинами.

Проте, зазначені слідчим у клопотанні обставини спростовуються показаннями генерального директора ТОВ «Рибальський кар`єр» ОСОБА_8 яка під час її допиту 23 листопада 2018 року пояснила, що з моменту призупинення дії дозволу ТОВ «Рибальський кар`єр» діяльність з видобування не здійснював, проте 19 листопада 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про забезпечення позову ТОВ «Рибальський кар`єр» та зупинено дію наказу Держгеонадр № 405 від 31.10.2018 року.

Зазначені пояснення генерального директора підтверджуються ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі №160/8607/18, відповідно до якої зупинено дію наказу Держгеонадр № 405 від 31.10.2018 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2004 №3558.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки ТОВ «Рибальський кар`єр» здійснює свою діяльність на підставі діючого дозволу на користування надрами, а тому клопотання є повністю необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018040700001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364 КК Українипро надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1